在現今的民主法治社會，人們遇到無法和解的糾紛時，該如何判別對錯？當然絕對不是比誰比較大聲、比較兇，而是透過法律途徑請求法官介入裁判，釐清雙方的責任比例。然而眾所皆知，法律保護的是「懂法律」的人，只有在了解相關法律規定時，我們才知道如何舉證、答辯、贏得勝訴。
所謂術業有專攻，更別說是內容專業且繁雜的法律條文，因此面臨官司時許多人會尋求專業律師協助，且社會中也有許多免費律師的法律諮詢資源，供大眾使用，給予民眾極大的便利。免費律師是社會中珍貴的法律資源，但並非是用在所有法律諮詢需求，本篇文章帶比較免費律師與付費律師的優劣，幫助大家挑選適合自己的法律協助。
免費律師資源有哪些？
昂貴的委託費是許多人不敢聘任律師的主要原因，所幸在台灣社會中有許多政府及民間單位，免費提供法律諮詢服務供民眾使用，常見的免費律師資源包含：
1. 縣市政府法扶單位：
為了促進市民福利，全台包含離島在內的各縣市政府，皆設有法律諮詢單位供市民進行諮詢，各縣市政府與地方律師事務所、律師公會合作，由多位律師輪流提供免費法律諮詢服務，並且採取線上預約避免民眾直奔現場卻撲空。
2. 地方法院法律窗口：
基於司法平等原則，各縣市地方法院由法律從業人員例如律師、法律顧問、調解委員等，提供免費法律諮詢服務，民眾可是先於網站預約諮詢時段，或者到地方法院時現場等待。
3. 地方議員聯合服務中心：
基於回饋鄉里、服務選民目的，大部分的議員會在選民服務處提供免費法律諮詢服務，免費律師來源多為地方律師公會、律師事務所提供。
4. 民間非營利單位：
不少民間非營利組織提供免費律師資源，但其服務對象根據成立目的而存在差異，比方說婦女新知基金會協助女性處理家暴、離婚、監護權等家事案件；法律扶助基金會提供經濟弱勢家庭、原住民、勞工免費法律諮詢服務。
5. 法律事務所、徵信社：
基於宣傳目的，部分法律事務所、徵信社也會提供單次免費法律諮詢服務，以實際的諮詢服務展示律師專業，藉此達成行銷宣傳目的，同時也能造福地方鄉里，形成雙贏局面。
免費律師的法律諮詢有哪些缺點？
專業法律從業人員提供的免費法律諮詢，毫無疑問是珍貴的社會資源，但與付費律師相比，免費律師所提供的服務卻也存在先天的劣勢，包含：
供不應求：
根據委任項目的差異，律師費用會有很大的落差，最簡單的諮詢服務每小時約為5000元左右，對一般民眾來說著實是要價不菲，人人都想免費獲得法律諮詢服務，造成免費律師資源僧多粥少、供不應求，甚至難以預約的情況。
無法指定律師：
免費律師資源多半由地方律師公會、法律事務所、法律顧問輪流提供，除了諮詢律師以單位提供為主之外，在下一次的諮詢時，也無法指定由同一律師擔任諮詢對象。
諮詢時間短：
在免費律師資源供不應求的情況下，為了讓更多人享有法律諮詢資源，各單位在提供諮詢服務時，通常會以單次諮詢時間1~1.5小時為限，並且採取預約制避免民眾撲空。
諮詢深度淺薄：
受限於諮詢時長的關係，在諮詢時間僅有1~2小時的情況下，律師除了瞭解案件背景、諮詢者需求之外，還得為民眾講解相關的法律名詞，這些基本作業基本就得耗費半小時以上的時間，因此在免費法律諮詢中，針對情節複雜的案件，律師無法提供深入的建議、僅能為委託人講解概況。
綜合以上缺點，相較於付費律師，免費律師的法律諮詢資源較適合情節簡單的案件，或用於瞭解案件概況，並不適用於複雜、需要出庭的案件。
付費律師優勢——即時且連續的法律服務
律師事務所付費律師除了收費昂貴之外，可以說是沒有缺點。客戶不僅有選擇委任律師的權利，也可以根據自身需求調整諮詢時間長度、頻率，需求緊急時也能及時律師的即時幫助。因此當案件情節較為複雜，或者後續有出庭答辯需求時，建議還是向付費律師尋求幫助，以確保過程中律師資源的品質及連續性。
【延伸閱讀好文推薦】
手機定位追蹤-徵信社可以怎麼做？
生活大小疑難雜症，都能透過徵信社解決
徵信社常見的５大問題－解答通通在這裡